Quelle est la proportion de trouvaille en détection de métaux ?
Résumé de cette page :
- La détection de métaux permet de découvrir divers artefacts, tels que des monnaies anciennes, des bijoux, et des déchets métalliques variés (plomb, fer, cuivre, aluminium, cartouches de chasse).
- Les champs et les forêts présentent des types de trouvailles distincts : les champs contiennent plus de monnaies, tandis que les forêts sont riches en débris d’aluminium et douilles de chasse.
- Un hectare de champ, typiquement exploré en 4 heures et 30 minutes en moyenne, peut receler jusqu’à 52 monnaies, avec les monnaies du XXe siècle et les Doubles Tournois se révélant les plus courantes.
- Les terrains déjà explorés peuvent toujours donner de nouvelles trouvailles, car le labour, l’orientation des objets et l’humidité du sol influencent leur détectabilité.
- La qualité de conservation des objets dépend du sol (acide ou basique) : les sols sableux sont meilleurs, et seulement une monnaie sur dix trouvée dans un champ est généralement en bon état.
Cet article vous donnera une idée des proportions d’objets que l’on peut espérer déterrer lors d’une session de détection de métaux, basées sur des statistiques issues d’une prospection dans un champ pris au hasard que nous n’avons jamais détecté. Ces données sont pertinentes pour tout prospecteur de métaux cherchant à avoir un aperçus de la quantité de trouvailles qu’il pourrait trouver.
Statistiques sur les trouvailles en détection de métaux
Nos statistiques ont été établies à partir de la recherche de plusieurs dizaines d’artefacts, hors des sites archéologiques et historiques, au sein de champs labourés et de forêts. Il est important de rappeler que la pratique de la détection de métaux doit toujours se faire dans le respect de la législation française en vigueur, notamment la Loi 89-900 et l’Article L542 du Code du Patrimoine.
L’article L542 stipule que « Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d’objets métalliques, à l’effet de recherches de monuments et d’objets pouvant intéresser la préhistoire, l’histoire, l’art ou l’archéologie, sans avoir, au préalable, obtenu une autorisation administrative délivrée en fonction de la qualification du demandeur ainsi que de la nature et des modalités de la recherche.«
Voici les catégories d’artefacts et de déchets fréquemment rencontrés lors de nos sorties de détection de métaux :
- Monnaies : De toutes époques, y compris les monnaies romaines, les liards de France, les Doubles Tournois, et les pièces de Louis XV ou Napoléon III.
- Objets d’intérêt : Trouvailles telles que les dés à coudre, les boutons anciens, les boucles de ceinture, les anneaux, les bijoux, et les médailles.
- Déchets en plomb : Balles de fusil, coulures industrielles, plaques de plomb, rondelles.
- Capsules en aluminium : Notamment celles issues de bouteilles de vin et de canettes de Coca-Cola.
- Cartouches de chasse : De divers calibres.
- Déchets en fer : Incluant les fers à cheval et les éclats d’obus.
- Déchets en cuivre : Bouts de tiges, plaques de cuivre. »
Proportions de trouvailles selon le type de terrain
Il existe des différences significatives dans les types de trouvailles, selon que la prospection soit effectuée en champ cultivable ou en milieu forestier.
On observe que les monnaies sont plus fréquemment découvertes dans les champs que dans les forêts. Plus précisément, dans les champs, un trou sur six contient une monnaie, tandis qu’en forêt, il faut creuser en moyenne dix trous pour trouver une monnaie, ce qui reflète des densités de découvertes variables.
En ce qui concerne les déchets métalliques, on trouve trois fois moins de déchets en plomb dans les forêts que dans les champs. Cependant, les forêts se distinguent par une présence nettement plus importante de débris d’aluminium et de douilles de chasse, souvent liées aux activités de chasse.
Enfin, il a été établi qu’il faut en moyenne 4 heures et 30 minutes pour prospecter un hectare de champ.
Qu’attendre sur un hectare de champ ?
D’après nos statistiques, un hectare de champ recèle une grande diversité d’objets métalliques et de déchets. On peut s’attendre à trouver un déchet en fer toutes les 10 minutes et un objet d’intérêt toutes les 18 minutes. Les pièces de monnaie sont découvertes à une fréquence d’une toutes les 20 minutes.
Côté déchets, un déchet en plomb apparaît toutes les 27 minutes, suivi d’un déchet en cuivre toutes les 38 minutes. Les cartouches de chasse sont trouvées toutes les 45 minutes, et les capsules en aluminium toutes les 70 minutes, ce qui fournit une image précise de la fréquence des trouvailles.
Répartition des monnaies par hectare de champ
Un hectare de champ présente une répartition spécifique de monnaies historiques. On y trouve approximativement 2,5 Liards de France, 3,4 Doubles Tournois, et 0,4 Denier Tournois. Les monnaies de Napoléon III, Louis XV ou Louis XVI sont présentes à hauteur de 2,5 unités, tandis que les monnaies du XXe siècle sont les plus nombreuses avec 3,6 unités par hectare.
Des découvertes plus rares incluent 0,3 monnaie gallo-romaine, 0,2 monnaie en billon, et 0,1 monnaie en argent, fournissant un aperçu de la richesse historique.
Fréquence d’apparition des monnaies
En termes de fréquence d’apparition, les monnaies du XXe siècle sont les plus communes, apparaissant toutes les 75 minutes. Un Double Tournois est trouvé environ toutes les 80 minutes. Les monnaies de Napoléon III, Louis XV ou Louis XVI, ainsi que les Liards de France, ont une fréquence similaire d’une toutes les 110 minutes.
Les découvertes deviennent plus espacées pour les Deniers Tournois (toutes les 10 heures), les monnaies gallo-romaines (toutes les 15 heures), les monnaies en billon (toutes les 20 heures), et enfin les monnaies en argent, qui sont les plus rares, n’apparaissant qu’environ toutes les 40 heures de prospection.
Tableaux comparatifs des trouvailles par heure
| Type d’Objet | CHAMPS (Moyenne par heure) | CHAMPS (%) | FORETS (Moyenne par heure) | FORETS (%) |
| Monnaies | 2,6 | 16,7 % | 1,8 | 10,4 % |
| Objets intéressants | 2,4 | 15,3 % | 1,2 | 6,9 % |
| Déchets en cuivre | 1,2 | 7,3 % | 1,3 | 7,4 % |
| Déchets en plomb | 2,5 | 16 % | 0,8 | 4,5 % |
| Déchets en fer | 4 | 25,1 % | 1,3 | 7,5 % |
| Cartouches de chasse | 1,5 | 9,6 % | 5 | 28,8 % |
| Capsules en « alu » | 1,5 | 9,6 % | 6 | 34,5 % |
| Total | 15,7 | 100 % | 17,4 | 100 % |
Potentiel de découverte sur un terrain déjà prospecté
Les résultats présentés ont été obtenus sur des terrains vierges, prospectés pour la première fois. Cependant, même un terrain déjà exploré peut encore révéler des objets métalliques lors de recherches ultérieures. Plusieurs facteurs influencent cette persistance des trouvailles :
- Le labour
- L’orientation de l’objet
- L’humidité du sol
Il est donc possible de faire de belles découvertes sur un terrain déjà prospecté de nombreuses fois.
L’impact du labour et de la profondeur des cibles dans le sol
Le labour remue la terre jusqu’à environ 30 centimètres de profondeur (parfois plus). Or, un détecteur de métaux, même performant, ne peut détecter efficacement que sur les 20 premiers centimètres du sol. Cela signifie que les monnaies ou autres artefacts situés plus profondément restent inaccessibles lors d’un premier passage.
Ces objets enfouis attendront les labours suivants pour remonter progressivement vers la surface, se rendant ainsi détectables le cas échéant.
L’influence de l’orientation des objets
La manière dont un artefact est positionné dans le sol joue un rôle majeur dans sa détectabilité. Plus la surface d’un objet est grande par rapport à la direction de propagation des ondes électromagnétiques du détecteur de métaux dans le sol, plus il sera détecté en profondeur.
Par exemple, une monnaie qui se trouve verticalement dans le sol peut passer inaperçue, alors que la même monnaie, si elle est couchée horizontalement, sera facilement localisée. Un simple hersage du terrain suffit à modifier l’orientation de certains objets, les rendant détectables même s’ils étaient à la même profondeur auparavant.
L’effet de l’humidité du sol
Les propriétés du sol ont également un impact sur la détection. Un sol sec et un sol humide ne réagissent pas de la même manière aux ondes électromagnétiques émises par les détecteurs de métaux. Les variations d’humidité peuvent donc rendre détectables des artefacts qui ne l’étaient pas avant sur un sol sec.
Estimation du contenu total d’un champ
Après plusieurs années d’expérience sur le terrain, j’estime qu’un champ contient bien plus d’objets métalliques que ce que l’on découvre lors d’une première prospection. En fait, une zone de recherche que vous avez entièrement explorée cache en réalité quatre fois plus d’artefacts que ceux découverts initialement.
Par exemple, si vous trouvez 13 monnaies sur un hectare de champ lors de votre première recherche, ce même hectare devrait en réalité contenir environ 52 monnaies au total (13 multiplié par 4).
La conservation des objets et la qualité des trouvailles
La durée de vie des artefacts métalliques enfouis dépend grandement de la nature du sol. Un sol acide aura tendance à détruire les métaux, alors qu’un sol basique (non acide) les protégera en les recouvrant d’une belle patine. C’est pourquoi il est rare de trouver des monnaies en très bon état dans les champs.
Le sol agraire y est souvent acide et les engrais chimiques n’aident pas, surtout pour les pièces en cuivre. Par contre, les champs ou les chemins sableux sont bien meilleurs pour la conservation des objets.
Il faut aussi savoir que les monnaies ont souvent été utilisées pendant longtemps avant d’être perdues. Il est donc très rare de trouver une monnaie avec tous ses détails encore bien visibles. On estime qu’en général, seulement une monnaie sur dix trouvée dans un champ est en bon état de conservation.
C’est comme la détection l’article c’est des stats à la billebaude
….
Sauf que cet article a pourtant un objectif très précis et utile pour aider notre loisir.
Ayant acheté un détecteur au prix conséquent je déplore toutes les interdictions qu’il y a autour de la détection ainsi que les autorisations multiples à avoir. C’est décourageant, et je regrette de l’avoir acheté car utilisé très peu.
Vu les taxes que l’Etat engrange sur tous les détecteurs et autres appareils utiles à la détection il pourrait faire plus d’effort pour faciliter la détection.
J’estime par ailleurs que les vendeurs d’appareils de détection devraient porter haut la défense des détectoristes et voir avec l’Etat une nouvelle législation qui permettrait de prospecter plus facilement comme dans les forêts sans que l’on est à demander systématiquement l’autorisation même en forêt privée.
C’est très décourageant et quoique les sites valorisent les détecteurs et les trouvailles, ce qui donnent envie de pratiquer, je déconseille vu les difficultés en France.
Les vendeurs de matériel ont déjà fait des actions mais sans succès. Le problème en France c’est que les gens se plaignent beaucoup et n’agissent pas trop. Tiens, j’ai une question pour toi (et je connais déjà la réponse). Es-tu dans une association de détection ? (je connais la réponse et ça en montre beaucoup sur l’état d’esprit Français). Je te rassure, la plus grosse association de France est la FFDM et représente moins de 1% de l’ensemble des prospecteurs. Voilà le problème. Sans assos, pas de rapport de force. En Angleterre, en Pologne, au Danemark, en Belgique, ils ont réussi grâce à sur représentation des associations. Pour moi, toute cette mascarade est uniquement de la faute des utilisateurs eux même. Et oui, moi, je suis dans une association, la GARDE.
Tu as entièrement raison !